Keskustelu yhdistyksen konkreettisista puoluekokousaloitteista jatkuu. Eli tavoite olisi, että aiempien keskusteluiden pohjalta laitetaan tehdyt esitykset kommentoitavaksi. Mikäli Nuorsosialidemokraattien jäsenten enemmistö ei vastusta niitä, niin sitten aloite jätettään virallisten nimenkirjoittajien toimeista.
Halutessasi voit laittaa mielipiteesei myös sähköpostilla nuorsosialidemokraatit@welho.com tai ismo.kainulainen@kooviis.fi.
Toivottavaa olisi, että NUS ry:n jäsenet vastaisivat blogipalstan kommenttiosioon omalla nimellä esim. kommentin lopuksi.
Voit myös tehdä aloitteen itse suoraankin tai sitten myöskin aloitteen NUS
ry:n aloitteeksi ylläoleviin s-postiosoitteisiin tai tänne kommenttiosioon.
Ismo Kainulainen, Nuorsosialidemokraatit NUS RY:n puheenjohtaja
TÄSSÄPÄ ALLA ON SITTEN TOINEN ALOITE.
Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle
Piirikokouksia kehitettävä jäsenistölle avoimina
Nykyisellään piirikokousten luonne vaihtelee runsaasti. Joissakin piirijärjestöissä niihin kokoontuu hyvin puolueväkeä, joissakin piireissä osallistumisaste on heikko. Kun piirikokousedustajat valitaan osastoittain käy usein myös niin, että samat henkilöt jatkavat ikään kuin rutiininomaisesti piirikokouksissa vuodesta tai jopa vuosikymmenestä toiseen.
Piirikokousten luonne muistuttaa usein hallinnollista kokousta, jossa ei ole tietoakaan kansanjuhlasta. Kokouksissa pidetään puoluehallituksen edustajan puheenvuoro, sitä ennen yleensä muutama tervehdyspuheenvuoro, jonka jälkeen käydään yleiskeskustelu, hyväksytään julkilausuma, suoritetaan henkilövalinnat ja lähdetään takaisin kotiin. Parhaimmissa tapauksissa kokouksen yhteydessä järjestetään seminaari ja sitä saattaa seuraajina tulla katsomaan osa puolueen jäsenistöä.
Piirikokoukset ovat puolueen paikallisen ja alueellisen toiminnan kehittämiselle suuri mahdollisuus. Pitkien välimatkojen vuoksi esimerkiksi Lapin piirijärjestössä on pidetty yllä kokousten kaksipäiväisyyttä ja niiden yhteydessä tarjoutuu mahdollisuus vapaamuotoisempaan yhdessäoloon. Kaksipäiväisyyden ei sinänsä tarvitsisi olla tavoittelemisen arvoinen asia, mutta yhteisöllisyyden vahvistamisen kylläkin.
Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:
Kaikilla piirin alueella asuvilla puolueen jäsenillä olisi jatkossa piirikokouksissa puhe-, esitys- ja läsnäolo-oikeus.
Piirikokouksista kehitettäisiin aitoja jäsentapaamisia, joissa käytäisiin kunnon debattia, joissa olisi nykyistä enemmän kansanjuhlan tuntua ja joissa jäsenet voisivat vapaammin viettää aikaa toistensa parissa.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Omasta puolestani olen ollut tällä kannalla jo 90-luvun alussa, kun piirikokouksissa vielä kävi paljon porukkaa ja sillä oli nykyistä enemmän arvovaltaa. Hyvä olisi palata kaksipäiväisiin piirikokouksiin, jolloin myös vapaa-ajalla olisi mahdollisuus tutustua ihmisiin. Jos vaalilakia muutetaan, saattaa olla tarkoituksenmukaista miettiä Itä-Suomen piiriorganisaatiota hallinnollisessa mielessä, mutta jos yhdistymistä tapahtuu, se ei saa tarkoittaa resurssien leikkaamista Etelä-Suomen hyväksi. Paikallista toimintaa edelleen tarvitaan, kuten myös alueellisia työntekijöitä, ovat nimikkeet mitkä hyvänsä. SAK:n lakkauttamisen ja vetäytymisen tie ei saa olla SDP:n tie. Jos yhteinen Itä-Suomen piiri joskus tulisi, olisi välttämätöntä järjestää piirikokoukset kaksipäiväisinä, koska eiväthän alueen ihmiset muuten juuri tapaa.
lupaavasti
Lähetä kommentti